La lista de links en proceso:
/informe0
(sábado 16 de febrero)
Explicación
El presente informe recopila un listado de links relacionado con el pensamiento político contemporáneo. Los links están relacionados mediante tags. Esto permite caracterizar cada link y a su vez facilitar el acceso a los usuarios, de modo que sea un listado útil. Ved la guía para el del.icio.us más abajo.
En su mayor parte, hemos limitado la documentación a la historia y autores europeos y estadounidenses no por un simple etnocentrismo, sino por facilidad de acceso y por ser estos suficientemente amplio y complejo.
Ha sido elaborado sin una idea preconcebida acerca del tipo de links que se incluirían. Así, se trata de vínculos que por un motivo u otro nos han resultado interesantes, importantes o útiles como punto de partida. No se trata de que comprenda toda la bibliografía posible o todos los links posibles.
Se ha dado prioridad a los links de páginas que tengan una continuidad asegurada, así como páginas que a su vez puedan servir para enlazar a otras páginas o tengan mucho contenido. En general, hemos referido a las versiones inglesas, para simplificar nuestra tarea y evitar repeticiones.
/resources y, en particular /bibliotecas, incluyen todos los links que han servido como punto de partida.
En general, el pensamiento político contemporáneo es fruto del pensamiento moderno político, económico, jurídico, etc., así como de los contextos históricos y sociales. En este sentido se incluyen links que se dirigen a todos estos ámbitos inseparables (/history, /autores).
Los diferentes conceptos acuñados por los diferentes teóricos los recogemos bajo el tag "/conceptos". Se incluyen además otros fenómenos políticos que han sido objeto de debate contemporáneamente.
Los links sobre aspectos teoricos los agrupamos en tres grupos:
Los tags /affirmative-action, /mafia, /networks, /NGO, /parliaments, /think_tank, /wings agrupan diferentes fenómenos del pensamiento político que consideramos paradigmáticos.
La prensa internacional, en particular periódicos europeos y norteamericanos, en /newspapers/press son de una inestimable ayuda para entender el pensamiento contemporáneo, por su gran difusión y por su capacidad de documentar, organizar y generar opinión sobre la política global y local.
(viernes 14 de marzo)
Guía rápida para el del.icio.us:
Del.icio.us es una lista de links.
Tags
Los links están relacionados mediante "tags" (palabras clave que tienen asociadas) y estos, a su vez, están agrupados por "bundles", para mayor perspicuidad. Los tags aparecen listados en la columna de la derecha de la pantalla. Clicar un tag muestra los links vinculados a este tag.
Related tags
Una vez seleccionado un tag, aparecerá una nueva lista "related tags" de tags. Estos aparecerán ahora con el símbolo + delante, mostrando los tags relacionados con el primero. Supongamos que seleccionamos el tag A y se muestra +B como tag relacionado. Así, clicar B mostrará los links vinculados a B, clicar + mostrará los links vinculados a A y a B (A+B).
Tag options
Las "tag options" (abajo del todo de la columna de la derecha) permiten cambiar la manera en que aparece la relación de tags entre "list" y "cloud", así como ordenarlos por orden alfabético o por la cantidad de links a que se refiere. Además, "use minimum" mostrará en la lista solamente los tags que tengan asociados como mínimo 1, 2 o 5 links.
En el buscador de la esquina de arriba a la derecha se admiten búsquedas genéricas, por las descripciones y las notas de los links, o por tags mediante el prefijo "tag:".
Más ayuda AQUI
(lunes 18 de febrero)
Aplicaciones para detectar links rotos en del.icio.us:
- Fresh del.icio.us
- dead.licious (Mac OS X)
(lunes 18 de febrero)
(Enunciado)
Genealogía ponderada del pensamiento político profesional: registro de hipertexto longevo (por decir algo)
Redacción de un índice razonado de artículos divulgativos y fuentes primarias, que recoja los textos, autores, o incluso momentos históricos, más iflueyentes en el pensamiento político contemporáneo, entendiendo por éste no el que circula exclusiva o mayormente por entornos intelectuales, alternativos o artísticos, sino el que constituye una influencia determinante en los agentes de poder político de una democracia occidental cotemporánea.
Específicamente se consideran influyentes, aquellos textos que afectan a la formación de dichos agentes políticos, y aquellos que afectaron a la legislación (histórica) de los estados contemporaneos. Tambien se podrán incluir otras referencias que, segun tu, tengan una afectación evidente sobre el cuerpo de la cultura política acual.
Este ejercicio también se podría enunciar como una bibliografía de textos on-line sobre pensamiento político, que esté conscientemente orientada a ofrecer una imagen (documental) del conocimiento político actual, insisto: el conocimineto que tengan sobre política, los políticos profesionales de hoy.
Orientaciones:
Ponderación:
Ese ejercicio debería resolverse dedicando un mayor esfuerzo a los episodios de la historia del pensamiento político, que qedemos que nos interesan más. Eso debería reflejarse en que de dichos episodios se aporta más material y más específico que de los demás: se tratan más autores, de cada uno se mencionan más citas, se lincan más artículos y documentos.
A falta de un analisis autorizado, y por razones que te puedo comentar en persona, yo asumiría que la influencia actual de los distintos autores de la historia del pensamieno político puede medirse segun el protagonimo que estos cobren en las "carreras índice" que yo reduciría a 3: derecho, periodismo y ciencia política.
¿Influyen los teóricos "party-friendly" o "system friendly" más quelos demás?. (joan:) ¿Tengo que responderlo?
(To Do: revisar (en gloogle mismo?) los textos escritos por grandes políticos nacionales como Pujol, Raventós, Obiols, Roca, Guerra, Maragall, Aznar, Gonzalez, y anotar sus fuentes y citas bibliográficas, ¿que autores tienen mayor prestigio para ellos?)
Para influir en la ponderación te propondré los siguientes documentos:
1- Selección de escritos. (te entregaré sólidos)
(Extractos de Sartori, Duverger, Michels y otros)
En lo quellevo trabaja
2- Dossiers electrónicos:
- teoria política contemporanea
- Teoria Política II
- Teoria Política (Gestió y administració pública)
- Teoria de les Organitzacions
- Sociologia Política
- Ciència Política I
- Política económica (GAE)
- Economía política
- apuntes de ciencias políticas y sociología (uned)
- en periodismo (UAB)(buscar programas?)
- Comunicació política
- Sistemes polítics comparats
- Recepció de la comunicació i opinió pública
- Estructura social
3- Otros
Tono:
La acumulación de recursos de un estudiante que se ha propuesto aprender. Un documento hecho a toda pastilla, muy exhaustivo. Ir a por el récord. Un índice enriquecido, no pierde su estructura de índice clásico.Eres perfectamente (o almenos facilmente) consciente del conjunto de la estructura del documento, pero tienes acceso a una información mas densa que en la versión clásica, bien seleccionada, finamente.
Formato:
El resultado de este trabajo ha de ser un índice de recursos online, organizado cronológicamente y por autores. También podrán aparecer eventos, o lugares históricos de relevancia.
El indice contendrá de 500 a 700 enlaces.
Los autores/lugares/eventos más importantes y mejor documentados podrán tener hasta 30 enlaces, por ejemplo: a sus obras on-line, a fuentes secundarias y de divulgacion, especialmente las entradas a la wikipedia, y a otras webs con mantenimiento "garantizado", también se pueden lincar conceptos, términos o materias acuñados o fuertemente influidos por el autor.
El directorio de recursos ha de ofrecer información suficiente del enlace para que el lector sepa què va a encontrar si lo sigue. Cada autor o concepto importante tendrá que tener una explicación, pero no es necesario que haya una explicación por link, es preferible que no la haya. También preferible es que dicha explicación no esté redactada por el autor del indice, puede estar, por ejemplo, copiada de la introducción de la wikipedia o de otro documento electrónico. Conviene ahorrar tiempo. No hace falta que la lectura sea uniforme, personalmente prefiero que sea a lo bruto, corta y pega heterógeneo. Prefiero que la energía que se gastaría en redación se gaste en criterio.
Propongo que se destaquen algunos autores, los más influyentes, unos 10, y se concentre bastantes esfuerzos en ellos.
Se evitará la redundancia en los enlaces. Y el productor (yo) podrá descartar los que considere seleccionados para hacer bulto: ha de haver alguna escusa (buena).
estos ejemplos no son exactamente lo que pido, pero algo es algo:
- http://lgxserver.uniba.it/lei/filpol/filpole/indicere.htm (Ejemplo poco articulado)
- http://lgxserver.uniba.it/lei/filpol/filpole/lintexe.htm#presoc
- http://www.frre.org/imaginari/clerics.htm je je , el mío propio
Herramientos:
Se trata de ir rápido.
- Google
- Notebook(Que combinado con firefox, Word, este macro y Google Docs puede acelerar mucho el trabajo)
- Books esencial
- Scholar
- http://www.epistemelinks.com/ esencial
- http://www.archive.org/
- http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page
- http://dialnet.unirioja.es/
- http://www.wikipedia.org esencial
- http://governament.frre.org/wiki esencial
- squashed philosophers
- Dictionary of Philosophical Terms
[aquí el trabajo resuelto, puedes colgarlo en word]
>>frame bgcolor=white padding=2px font-size=0.7em border=0<<
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Objetivos 
Bibliografía 
Acerca De (FAQ) 
Contactos 
To Do (Por Hacer) 
Otros (offtopic, chat, etc) 
Pilar 
Electrocuerpo 
Informe Pons/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
The basic editing page describes how to create pages in Pm Wiki.
You can practice editing in the wiki sandbox.
More information about Pm Wiki is available from http://www.pmwiki.org |
etiquetas
